0

0
Petit rappel des méchancetés de Monsieur number one qui par son égoïsme n'a eù que de pensées et actions manipulatrices pour sa propre réussite proféssionnelle et son portefeuille à vouloir tout contrôler tout diriger tout changer et tout décider à son éffigie , en abusant de son autorité et des droits ou possibilité que lui procure sa fonction .
Voici quelques billets postés faisant partis du passé certe mais c'est ce passé qui au présent va construire notre futur .
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 19 janvier 2009 15:46

Modifié le vendredi 30 janvier 2009 08:30

00

Israël utilise GBU-39 une arme nocidaire , à uranium appauvri

"GBU-39" - une "arme intelligente" issue du "génie militaire" américain,
mais
aussi une arme génocidaire....La SDB est exceptionnellement qualifiée
po
ur des cibles urbaines exigeant une grande précision et des dommages
co
llatéraux réduits

Around 99.284% of natural uranium[1] is uranium-238, which has a half-life
of 1.
41 × 1017 seconds (4.46 × 109 years, or 4.46 billion years). Depleted
urani
um consists mainly of the 238 isotope, and enriched uranium has a
hig
her-than-natural quantity of the uranium-235 isotope. Reprocessed uranium
is also mainly U-238, but contains significant quantities of uranium-236,
and in
fact all the isotopes of uranium between uranium-232 and uranium-238
except uranium-237.

EN
VOIR LES CONSÉQUENCES EN IRAK ET EN SERBIE

Mais l
a population israélienne, dont on peut comprendre la lassitude et
l'
exaspération sous les tirs de Qassam et d'obus de mortiers, les
c
onnaît-elle, aujourd'hui encore ? Se doute-t-elle que son gouvernement,
tout en déclarant viser les dirigeants, les militants et les installations
du Ham
as, procède, délibérément ou non, à un « nettoyage ethnique » lent de
la
population palestinienne, qui sera inéluctablement contaminée, et à une
destruc
tion de son environnement ? Mesure-t-elle le risque qu'elle court
d'en de
venir elle-même victime ? Car il est clair que les mouvements
atmosphér
iques ne s'arrêtent pas aux frontières de Gaza. Sait-elle que, même
s'il
s reviennent indemnes ou légèrement blessés de cette opération terrestre
dont on
nous annonce déjà qu'elle sera longue et sanglante, les soldats de Tsahal seront
e
ux aussi marqués à vie dans leurs poumons, leur sang ou leur capital
génétique par les effets de cette arme perverse ? On l'a dit, aucun masque
n
e peut protéger des nanoparticules d'Uranium Appauvri."

in
ternationalnews

"GBU
-39" - une "arme intelligente" issue du "génie militaire" américain,
ma
is aussi une arme génocidaire.

Parallèle
ment à l'offensive terrestre à Gaza, le génocide à l'Uranium
appauvri a commencé gce aux bombes "GBU-39" fournies par les États-Unis

L'armée
israélienne (Tsahal) a lancé hier soir son offensive terrestre
con
tre Gaza - contre le Hamas et son "jihad", selon le gouvernement
i
sraélien. La presse, les médias internationaux se focalisent sur
l'é
vénement, qui suscite l'indignation ou l'inquiétude de l'opinion
mondiale.
Celles-ci seront encore plus grandes lorsque se révélera le drame
qui a
commencé le 27 décembre dernier avec les premiers bombardements
israél
iens sur Gaza et qui se poursuit de façon invisible, avec l'emploi par
l'
aviation israélienne de bombes

Les cara
ctéristiques de l'engin

Contra
irement à une bombe "gravitationnelle" qui tombe par son propre poids,
ce qui exige une estimation précise de l'altitude, la distance et la
po
sition de l'avion par rapport à la cible, la "bombe intelligente GBU-39"
est un mi
ssile autopropulsé capable d'atteindre par ses propres moyens et
avec u
ne incroyable précision une cible située jusqu'à 60 miles nautiques
(11
0 km) en avant et 40 miles (75 km) à droite ou à gauche de l'avion au
m
oment du largage. Apte à voler par tous les temps, le missile peut même
décrire u
n cercle et frapper une cible fixe située derrière l'avion. Il est
guidé
vers sa cible par un système embarqué de positionnement par GPS et de
calcul de trajectoire. Ce système est préprogrammé mais peut être
repro
grammé à tout moment et à distance, à partir des installations au sol.

Répondant
à un appel d'offres lancé deux ans plus tôt, la firme Boeing a été
ret
enue en août 2003, après une sévère compétition avec Rayteon, pour
déve
lopper cette "bombe de faible diamètre" (SDB-Small Diameter Bomb).

La S
DB-1 ou GBU-39 a reçu sa certification en septembre 2005, sa production
en série
a débuté en avril 2006, et les premiers exemplaires ont été livrés
à l'
US Air Force début septembre 2006, en avance sur le calendrier et à un
coût moins élevé que prévu (avec un amortissement des recherches sur une
commande
finale espérée de 24 000 unités). A cette occasion, le Maj. Gen.
Jeffre
y Riemer, responsable de la coordination du programme entre les
différe
nts laboratoires et fournisseurs civils et militaires, déclarait :

"No
us sommes enthousiasmés (excited) par le déploiement de cette arme, la
SDB-1, qui vient s'ajouter aux diverses options léthales du F-15E (Strike
Eagle)
dans la guerre contre le terrorisme."

D'
après lui, sa marge d'erreur à l'arrivée ne dépassait pas 1,20 m.

La S
DB-1 ou GBU-39/B est un tube long de 1,80 m environ et de 19 cm de
diam
ètre. Une fois lancé, il déploie des ailerons arrière et latéraux qui
st
abilisent sa trajectoire. Il pèse 130 kg, dont 93 kg pour la tête
explo
sive.

Le
F-15E peut en emporter 4 sous son fuselage, avec un attelage BRU-61 d'un
poids to
tal en charge de 664 kg, au lieu d'un seul missile ordinairement
beauco
up plus lourd. Le lancement de chaque missile est pneumatique et non
par
mise à feu d'une cartouche explosive, ce qui supprime l'entretien
cour
ant, facilite la manutention, et accélère le rechargement de l'avion au
retour d'
une mission. Celui-ci peut donc effectuer des frappes multiples et
des
rotations accélérées.


La précision, la fiabilité et la charge explosive limitée de la GBU-39, donc
auss
i sa moindre "léthalité" (ou capacité meurtrière), réduisent fortement
les risques de "dommages collatéraux". Ce qui permet des emplois interdits
j
usque-là : contre des combattants ennemis situés à proximité immédiate de
"
troupes amies"... ou au milieu d'une population civile amie, neutre ou
en
nemie, que l'on est censé épargner d'après les "lois de la guerre" et le
d
roit international. L'idéal, en somme, pour la guerre "anti-guérilla" ou
"anti-terroriste"...

Dès l
e 5 octobre 2006, un mois après leur livraison aux Etats-Unis, deux
avions F-
15E "Strike Eagles" appartenant à la 494e Escadrille de Combat
ploe en Asie du Sud-Est, en utilisaient des exemplaires pour la première
fois cont
re des cibles réelles, en soutien aux troupes terrestres agissant
e
n Irak. Le général North célébrait l'événement dans les termes suivants :

"Grâce
à sa taille réduite, nos avions peuvent en emporter sur le champ de
ba
taille un nombre accru, apportant ainsi aux combattants au sol davantage
de p
ossibilités de défendre leurs positions, en détruisant avec précision
de
s cibles qui pourraient menacer les vies de soldats américains, de la
coalit
ion ou irakiens."

"La SDB
est exceptionnellement qualifiée pour des cibles urbaines exigeant
une g
rande précision et des dommages collatéraux réduits, et pour des
missions de soutien aérien rapproché auxquelles nos équipages se trouvent
con
frontés dans le cadre des opérations "Iraqi Freedom" et "Enduring
F
reedom". Nous sommes maintenant en mesure d'intervenir en des endroits où
les do
mmages collatéraux pourraient être un souci."

La SDB-
1 présente une autre caractéristique que la fiche technique de Boeing
et la pres
se israélienne se gardent de préciser. En effet, sur les 93 kg
attr
ibués par Boeing à la tête (warhead), 23 sont dus à l'explosif
prop
rement dit, de haute performance. Le reste, soit une cinquantaine de
k
ilos, n'est autre que de l'Uranium Appauvri. Celui-ci présente un avantage
su
pplémentaire : sa haute capacité de pénétration. Il permet à la GBU-39 de
percer au moins 90 cm de béton armé (ou plusieurs mètres de terre) avant
d
'exploser.

Une version capable de frapper des cibles mobiles (SDB2) a été commandée à
Boeing
, associé cette fois à Lockheed. Il était prévu que son développement
e
n cours aboutisse fin 2009. Certaines de ses caractéristiques annoncées
co
rrespondent à celles données par le Jerusalem Post du 28 décembre 2008.
Cepen
dant, rien n'autorise à penser que l'armée de l'air israélienne dispose
d
éjà de tels engins - à moins que l'offensive contre Gaza ne leur serve de
banc d'essai.

Outre son p
rix "réduit" (de l'ordre de 100 000 dollars pièce - tout est
relatif...), l
'ensemble de ses caractéristiques faisaient de la GBU-39,
version SDB1, l'arme idéale pour l'offe
nsive israélienne contre Gaza. Sa
précision
permettait d'atteindre des cibles fixes prédéfinies, tout en
réduisant les "dommages
collatéraux" dans la population civile (de surcroît
avertie par tracts ou par télépho
ne mobile d'évacuer au plus vite les
cibles
, c'est-à-dire les maisons ou les sites liés au Hamas, à la
fabrication, au stockage o
u au lancement de roquettes Qassam contre le sud
d'Israël). Ce qui limite aussi les r
isques, politique et diplomatique,
d'être a
ccusé de perpétrer des massacres et des crimes de guerre. Par
ailleurs, la
capacité de pénétration de la GBU-39 permettait de détruire
aussi bien les sites enterrés de lanc
ement de roquettes que les 40 boyaux
souter
rains sous la frontière entre l'Egypte et Gaza, qui
rendent poreux le blocus israélie
n et qui ont été frappés dès le premier
jou
r de l'offensive aérienne.

En septembre 20
08, le Congrès américain a autorisé la vente de 1000
exemplaires à Israël, qui lui ont
été livrés dans les premiers jours de
déce
mbre. La trève de 6 mois acceptée par le Hamas en juin expirait le 19
décembre. Le 27
décembre, l'offensive israélienne commençait.

Le problème, c'est que la GBU-39, si e
lle limite les risques de crimes de
guerre,
entraîne avec certitude le crime contre l'humanité.

Le génocide de Gaza a commencé.

Gaza est une étroite bande de terre héberg
eant sur 360 Km2 près d'un million
et demi
d'habitants, avec une densité de 3823 habitants au Km2.

Le dard des bombes GBU-39 es
t à l'Uranium Appauvri, disions-nous. Mais
appauvri en U235 et enrichi en U238, dont la demi-vie radioactive est de 4,5
milliards
d'années.

L'UA est un redoutable poison c
himique et radiologique qui brûle aisément à
l'impact et se transforme en particules
radioactives extrêmement petites
(particule
s nanométriques de l'ordre du millionième de millimètre) qui
échappent à to
ute barrière et tout type de masque à gaz. Les produits de ces
combustions répétées d'uranium voy
agent avec les mouvements d'air,
contaminen
t l'atmosphère et pénètrent dans les organismes via la
respiration, l'ingestion ou le
s moindres blessures. Ainsi, la majeure partie
de l'uranium se retrouve sous forme d'o
xyde d'uranium radioactif invisible
dans l'
atmosphère que les populations respirent, tandis qu'une autre partie
contamine les sol
s, les sous-sols et les nappes phréatiques.

Les conséquences de l'utilisation de bombes à l'UA en Afghanistan et en Irak
sont parfa
itement connues, démontrées et dénoncées par de nombreux
s
cientifiques - sinon tous, excepté ceux dont le salaire émarge aux budgets
des armées
américaine, française, israélienne... et autres. Elles ont été
rendues drama
tiquement visibles par les photos insoutenables de nouveaux nés
malfor
més."

On imagine san
s peine les conséquences catastrophiques que de tels
b
ombardements auront sur la population de Gaza : cancers, malformations
c
ongénitales, maladies du système immunitaire... et ce d'autant plus qu'elle
souffre de malnutrition chronique et de manque de soins, en raison notamment
du blocus
israélien.

Lorsqu
'il a décidé de larguer des bombes GBU-39 à l'UA sur des zones
densément
peuplées de Gaza, le gouvernement israélien ne pouvait pas ne pas
en co
nnaître les effets. Mais la population israélienne, dont on peut
compren
dre la lassitude et l'exaspération sous les tirs de Qassam et d'obus
de m
ortiers, les connaît-elle, aujourd'hui encore ? Se doute-t-elle que son
gouvernement, tout en déclarant viser les dirigeants, les militants et les
installations
du Hamas, procède, délibérément ou non, à un « nettoyage
ethniq
ue » lent de la population palestinienne, qui sera inéluctablement
contamin
ée, et à une destruction de son environnement ? Mesure-t-elle le
risq
ue qu'elle court d'en devenir elle-même victime ? Car il est clair que
les mouvemen
ts atmosphériques ne s'arrêtent pas aux frontières de Gaza.
Sa
it-elle que, même s'ils reviennent indemnes ou légèrement blessés de cette
opératio
n terrestre dont on nous
a
nnonce déjà qu'elle sera longue et sanglante, les soldats de Tsahal seront
eux aus
si marqués à vie dans leurs poumons, leur sang ou leur capital
génétiq
ue par les effets de cette arme perverse ? On l'a dit, aucun masque
ne peu
t protéger des nanoparticules d'Uranium Appauvri."

Un
véritable crime contre l'humanité s'exécute donc sous nos yeux.

S'agiss
ant de l'Irak, ACDN écrivait au président de la République française,
le
6 avril 2003 :

"La France doit user de tous les moyens dont elle dispose pour faire cesser
le CRIME CO
NTRE L'HUMANITE qui se déroule sous nos yeux : l'utilisation de
munitio
ns à "Uranium Appauvri" par les troupes de la coalition
angl
o-australo-américaine, utilisation avérée au moins à Bassora et
hautemen
t probable sur d'autres champs de bataille irakiens. Les divers
composan
ts de l'uranium appauvri ont déjà provoqué depuis la (première)
"guerre
du Golfe" une catastrophe humanitaire systématiquement sous-estimée
ou niée par les
dirigeants des puissances concernées (France comprise,
puisque les milita
ires français victimes du "syndrome du Golfe" se voient
dénie
r tout droit). Les milliards de particules radioactives ainsi émises
vont transfo
rmer l'Irak en une terre inhabitable pour l'éternité, et
retomber
sur tout l'hémisphère Nord où elles accroîtront, avec la
radioactivité
ambiante, les "statistiques" anonymes des cancers. A quoi
sert-il de lancer une
"campagne nationale contre le cancer" si l'on
n'interv
ient pas à temps pour prévenir l'expansion de l'une de ses
principales causes ?"

Cette fois, il s'agit de
Gaza, de la Palestine et d'Israël.

Cette fois, le
président de la République ne s'appelle plus Jacques Chirac,
mais Nicolas Sarkozy, et
il sera dans la région dès demain pour tenter d'y
rame
ner le calme, à défaut d'une paix véritable.

Cette fo
is encore, nous lui disons :

"La France doit faire ce
sser ce crime contre l'humanité."

Mais pour se faire
entendre, elle devra s'engager elle-même à ne plus
prod
uire, vendre, transférer ni utiliser dans sa propre armée aucune arme à
l'Uranium
Appauvri. Au lieu de voter, comme elle l'a fait dernièrement en la
seule compagn
ie des Etats-Unis et d'Israël, contre toute résolution de l'ONU
cherchant à établ
ir une commission d'enquête sur les effets de l'UA, la
France doit enfin tr
availler à l'interdiction universelle des armes à
l'
Uranium Appauvri.

En plus, bien sûr
, d'oeuvrer à l'établissement d'un cessez-le-feu général et
immédia
t à Gaza, et à l'instauration d'une paix juste et durable dans la
gion, seul moyen de désamorcer les haines, d'assurer la cohabitation des
peuples,
des croyances, des Etats, des cultures, et de sauver les personnes.

Action des C
itoyens pour le Désarmement Nucléaire, le 4 janvier 2009

"A Gaza, début du génoc
ide à l'Uranium Appauvri" ⓒACDN, 4 janvier 2009.
Rep
roduction partielle ou complète de cet article autorisée sous réserve de
renvoyer à
la source : www...acdn.net et d'en informer la rédaction.

Signer la pé
tition pour l'abandon et l'interdiction universelle des armes à
UA.http://acdn.france.free.fr/spip/article.php3?id_article=468&lang=fr

http://in
ternationalnews.over-blog.com/30-categorie-10191030.html

Mise
en ligne le : 4 janvier 2009

publié dans : N
ucléaire Militaire/Nuclear Weapons communauté : Actualités
Internationales
P R E
S E N T A T I O N
Blog : IN
TERNATIONALNEWS
***********
***************************.

Ces GBU 39, dites Smart Bombs( Bombes Intelligentes) sont de petites bombes, bon marché, développées par l'industrie militaire américaine pour frapper des cibles en profondeur du type bunkers.

Le
dard de ces bombes est à l'Uranium Appauvri, UA 238, multipliant sa force de pénétration, elles peuvent être utilisées par mauvais temps et ont une portée de 110Km.

l
'UA est un redoutable poison chimique et radiologique qui brûle aisément à l'impact et se réduit à 90% en particules radioactives extrêmement petites (particules nanométriques de quelques milliardièmes de mètre) qui échappent à tout type de masque à gaz. Ces combustions répétées d'uranium voyagent avec les mouvements d'air contaminant l'atmosphère et pénétrant dans les organismes via la respiration. Donc presque tout l'uranium dont se servent les aviateurs se retrouve en quasi totalité sous forme « de gaz métallique radioactif invisible dans la biosphère » que les populations respirent.

Ce n'est pas difficile d'imaginer les conséquences catastrophiques que de tels bombardements avec des bombes GBU 39 à l'UA auront sur la population de Gaza : cancers, malformations congénitales, maladies du système immunitaire... et ce d'autant plus que la population souffre de malnutrition chronique et de manque de soins à cause du blocus israélien. Les conséquences de l'utilisation de bombes à l'UA en Afghanistan et en Irak sont trés bien documentées, notamment par des photos insoutenables de nouveaux nés malformés. En larguant des bombes GBU 39 à l'UA sur des zones densément peuplées de Gaza, Israël procède à un «nettoyage ethniqulent de la population palestinienne qui sera automatiquement contaminée, et à une destruction de l'environnement. Le gouvernement sioniste de Tel Aviv n'a pas de chambres à gaz, pas de gaz Zyklon, il a des Bombes «Intelligentes» pour exterminer le peuple palestinien, unritable crime contre l'humanité. Les armements à l'UA sont illégaux !!!

Le
Four Crématoire tout en un ! :(


Sachant que nombreuses négociations concernant l'uranium,le nucléaire & autres ont été entrepris entre plusieurs pays dont la France (qui n'ai pas innocente dans cette affaire) entre autre vers l'Afrique du nord ...etc...pour ne pas citer sur cette article là on peut craindre le pire oui sutout à l'heure actuelle où certaines personnes du gouvernement se demande s'il ne faudrai pas une bonne guerre pour tout rebatir & relancer l'économie ça serait TROP LA HONTE ! Les états-unis ont la chance d'avoir canger de gouvernements d'autre pas.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le dimanche 25 janvier 2009 11:35

I

Les magouilles dans les ventes d'armes continuent avec Sarkozy

Une petite information diluée au milieu de le peoplolisation de la politique sarkozienne suggère qu'il faille reparler des ventes d'armes. Il s'agit de la décision du président qui vise à modifier la méthode pour vendre des armes, notamment à l'Arabie Saoudite.

Le 14 janvier, lors de son voyage en Arabie Saoudite, le président Sarkozy annonce que les contrats internationaux en matière d'armement, à commencer par ceux qui concernent l'Arabie Saoudite, ne bénéficieront plus d'intermédiaires. Les propos exacts du président sont :

« Il y aura, notamment en matière d'armement, des contrats d'État à État. Je ne veux pas d'intermédiaire dans les contrats, ce qui permettra à la fois de baisser les prix et en même temps d'éviter toute mauvaise tentation ».

Il s'agit de bien décrypter ses paroles afin d'en juger des conséquences. Ainsi, les intermédiaires légaux sont éliminés au profit d'une relation directe entre les gouvernements. J'espère pour Sarkozy qu'il n'est pas aussi innocent que ces propos veulent laisser entendre, mais je crois plutôt qu'il se fout carrément de notre gueule. En tout cas, c'est un bel exemple de langue de bois et surtout d'un silence médiatique sur une attitude qui légitime une pratique scandaleuse.

Pour résumer le schéma concernant la vente d'armemen
t, il s'agit de graisser la patte de toute une chaîne d'intervenants afin que les pays qui ont besoin d'armes choisissent nos produits plutôt que ceux des autres puissances mondiales fabricantes d'armes. Dans les hautes sphères du pouvoir et parmi toutes les sphères qui gravitent autour, le réseau est huilé à coups de pots-de-vin. Untel connaît untel qui va parler à Untel pour préférer l'arme française plutôt que celle d'un concurrent. Tous ces messieurs Untel attrapent au passage une mallette garnie de plusieurs millions d'euros ou plutôt pas la peine de s'embêter avec des billets, voilà le RIB de Monsieur Untel dans sa banque d'un paradis fiscal. Les montants des commissions occultes sont gigantesques. Si vous ne me croyez pas, écoutez Jean Guisnel, journaliste au Point, dans la vidéo ci-dessus (17/01/08).

La vidéo introduit également le fait qui
m'intéresse dans ce billet. Sarkozy a décidé de supprimer les intermédiaires qui est en fait la SOFRESA, une société créée en 1974 afin de superviser les relations entre les sociétés de fabricants d'armes et les acheteurs, mais qui inclut aussi l'Etat français dans le montage triptyque.

Nul besoin d'être expert en géopolitique p
our comprendre ce qui se passe. D'un côté, Sarkozy va éliminer un intermédiaire légal qui servait pourtant à diriger le processus compliqué de la vente d'armes. Je me demande donc comment l'énarque chargé de remplacer cet intermédiaire va se débrouiller dans ce panier de crabes, en évitant « les mauvaises tentations » dont parle Sakozy. J'ose seulement imaginer l'énarque en costume cravate qui va aller dans la jungle ou dans le désert en disant qu'il ne va pas verser de pot-de-vin, mais que l'avion Rafale est vachement mieux que le F-18 américain et qu'il faut l'acheter, même s'il est plus cher. C'est grotesque à imaginer comme situation, mais ce n'est pas risible car le foutage de gueule continue sous Sarkozy.
D'après
Guisnel, la SOFRESA est indispensable et devra être remplacé. Du coup, match nul ; la balle au centre. Il y aura peut-être une petite économie officielle, mais cela ne résout pas le problème de fond qui concerne les commissions occultes.

Traiter d'Etat à Etat sans
verser de pots-de-vin est une utopie. Il n'y a aucune raison que les pays acheteurs choisissent nos mitrailleuses, nos chars d'assaut, nos avions et autres matériels d'armement si toute la chaîne n'est plus corrompue par la France. Officiellement, la France ne verse pas de commissions, mais tout le monde sait comment cela fonctionne. Il suffit de regarder le dossier de la vente d'armes à l'Angola pour se rappeler que tout le monde trempe dans la soupe à la corruption. La chaîne de la corruption démarre au plus haut niveau de l'Etat français pour se terminer au plus haut niveau de l'Etat acheteur, en passant par une ribambelle d'intermédiaires plus ou moins douteux ou officiels. L'affaire des ventes d'armes à l'Angola traîne en longueur, mais d'autres affaires comme celle des Frégates de Taïwan se terminent en queue-de-poisson. Personne ne peut être dupe sur la manière de procéder concernant la vente d'armement, comme dans tout contrat international, même si la justice peine à dénoncer les coupables. Il n'y a aucune raison logique pour que ce montage cesse puisque le système est bien huilé. La justice rattrape seulement un pourcentage infime des malversations, les fabricants d'armes vendent leurs engins de mort, les intermédiaires négocient la came et les pays acheteurs continuent de faire la guerre. C'est simple et efficace et surtout ça génère du Chiffre d'Affaires qui contribue à faire tourner l'économie car les sommes engagées sont gigantesques.
De plus, il faut aussi savoir que les contrats sont
aussi parfois assortis d'un curieux montage qui implique que c'est la France qui prête à taux avantageux ou donne carrément l'argent nécessaire à la transaction. D'ailleurs, j'ai déjà parlé de cette manière de procéder à propos du voyage de Kadhafi en France.

J'a
urais applaudi Sarkozy s'il avait avoué que les commissions occultes ne cesseraient pas ou tout du moins s'il avait adressé la question, mais il fait exactement l'inverse. Il ose prétendre que les pots-de-vin vont cesser. Si la France va cesser de graisser la chaîne, je doute que les exportations d'armement (et du reste de notre production nationale) remportent un franc succès. Remarque, à quoi bon dire la vérité car de toute façon cela ne sert à rien de parler de quelque chose qui n'existe pas, sauf quand on se fait attraper la main dans le sac comme les accusés de l'affaire de ventes d'armes à l'Angola. Du coup, il est possible de dire n'importe quoi et gobe qui pourra car ce n'est pas officiel donc « pas vu, pas pris ».
L'hypocrisie latente m'exaspère car le niveau de corruption at
teint tous les niveaux de l'Etat. Il n'y a malheureusement pas grand-chose à faire, sauf qu'en parler donne l'impression que je ne suis pas aveugle ; me rassure sur le fait que je suis un citoyen averti. Tout compte fait, je reste invisible comme le reste des Français qui ne fait pas partie du petit cercle des requins du commerce international impliquant l'Etat. Nous sommes tellement insignifiants comparés à ses sphères des négociations internationales que ça fout les boules.
Ma théorie derrière les propos de Sarkozy est que
le(s) pote(s) du président qui négocie les contrats douteux s'est fâché avec la SOFRESA et du coup, la donne a changé, mais le système va évidemment perdurer. Il est impossible de briser une chaîne qui profite à tout le monde.
L'aberration du commerce international
selon l'Etat est hallucinante. Ce sont surtout les montants qui sont scandaleux car les sommes soupçonnées proviennent d'une autre planète puisqu'il s'agit de centaines de millions, de milliards d'euros. Ce ne sont pas des clopinettes quand on observe tout ce qu'il faut endurer afin de grappiller quelques millions par ci ou par là pour mettre dans la cagnotte du pouvoir d'achat des Français. Bien sûr, le citoyen français profite des ventes d'armement car les industriels qui fabriquent des armes sont de grosses sociétés qui emploient des milliers de personnes et qui font des Chiffres d'Affaires colossaux.

Un jour, il faudra commencer à respecter l'argen
t public que le contribuable se fait suer à générer pour mettre sa part dans le bon fonctionnement du pays. Ça serait vraiment un changement fondamental qui mettrait le gouvernement sur un autre niveau que ses prédécesseurs et ses alter ego du monde entier. Au moins, que l'hypocrisie cesse une bonne fois pour toutes ! J'estime que derrière chaque transaction intenationale d'un certain niveau financier se cache une série de pots-de-vin. C'est débile de le nier ou de faire croire qu'on le renie comme vient de faire le président. Que les caisses noires soient mises à jour pour que nous admettions dans quel monde de pourris corrompus jusqu'à la moelle nous vivons. L'Etat possède un devoir de rendre des comptes au contribuable. Même si le commerce est pourri et dégueulasse, il est légitime de savoir comment est utilisé l'argent provenant des impôts. Enfin là je rêve car ça va évidemment faire tâche quand le contribuable pourra visualiser que son argent finit dans un des maillons de la chaîne de la corruption internationale. Pourtant, c'est la vérité; tout le monde le sait et personne ne s'en offusque à part quelques procureurs renégats et une poignée de journalistes impertinents.

# Posté le lundi 19 janvier 2009 09:45

2

2
]ARGENTEUIL - Produit odorant anti-SDF : le PS interpelle Sarkozy
dimanche 26 août 2007


L'opposition demande au président de la République de "condamner" l'utilisation par la municipalité UMP d'Argenteuil d'un produit odorant destiné à chasser les SDF. Trois élus saisissent la Halde.

Les réactions indignées se multiplient, dimanche 26 août, après que les services du maire UMP d'Argenteuil (Val-d'Oise) Georges Mothron ont admis vendredi avoir acheté des produits à l'odeur nauséabonde pour déloger les SDF du centre-ville.

Le PS lance un appel "solennel" à l'exécutif, demandant à Nicolas Sarkozy et à François Fillon de "condamner" les agissements de la municipalité.

"Devant l'indignation générale suscitée par le comportement odieux du maire d'Argenteuil, le silence gêné de Nicolas Sarkozy et de François Fillon contraste avec leur activisme médiatique habituel", déclare Faouzi Lamdaoui, secrétaire national à l'égalité du PS, dans un communiqué. "Il est inacceptable que le Président de la République et le Premier Ministre montrent une telle tolérance à l'égard des agissements scandaleux d'un membre de leur majorité parlementaire."

Saisine de la Halde

La ministre du Logement Christine Boutin (UMP) a elle aussi "dénoncé avec la plus grande fermeté de tels procédé".

Un peu plus tôt, dimanche, un élu PCF, un membre des Verts et un responsable du MRC ont annoncé leur intention de saisir lundi la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde), estimant qu'il y a discrimination, dans la mesure où tout le monde ne peut pas circuler librement dans la ville.

Mouloud Bousselat, Valentin Teixeira et Nasser Douidi saisiront également le préfet du Val-d'Oise. Ils demandent aux services de la préfecture de déterminer la composition et la toxicité du produit, tout en s'interrogeant sur "le degré de légalité consistant, pour la municipalité, à commander et à payer des produits singuliers pour les mettre ensuite à la disposition d'une entreprise privée".

Les trois responsables politique ont en outre déposé un recours contre l'arrêté anti-mendicité pris par le maire UMP Georges Mothron. Le 6 août dernier, la mairie a pris un nouvel arrêté interdisant la mendicité dans le centre d'Argenteuil pendant l'été jusqu'en 2012.

Les agents ont refusé de diffuser le produit

La mairie d'Argenteuil a reconnu vendredi s'être procuré du "Malodore", un produit répulsif, pour éloigner les SDF vivant notamment aux abords du centre commercial.

Selon un agent de la mairie, un carton de produits répulsifs a été acheté en juillet. Le carton précisait que le produit était toxique et irritant, et qu'il ne fallait pas le respirer. Les agents ont donc refusé de le diffuser. La direction du centre commercial "Côté Seine" a reconnu que le produit, qui lui avait été donné "par la mairie", a été diffusé au niveau des sorties de secours de la galerie marchande, où des SDF ont leurs habitudes. La direction soutient que le produit n'est pas dangereux.

# Posté le lundi 19 janvier 2009 17:08

3

3
expulsions d'élèves : restons vigilants !

Un appel à la vigilance adressé à tous les personnels de l'enseignement.

[Première mise en ligne le 10 mai 2006,
mise à jour le 17 mai.]

L'éducation nationale et les élèves étrangers

Les modalités de la scolarisation en France des élèves étrangers sont précisées dans la circulaire du 20 mars 2002 du ministre de l'éducation nationale. En voici quelques extraits :

En l'état actuel de la législation, aucune distinction ne peut être faite entre élèves de nationalité française et de nationalité étrangère pour l'accès au service public de l'éducation. Rappelons, en effet, que l'instruction est obligatoire pour les enfants des deux sexes, âgés entre six et seize ans, qu'ils soient français ou étrangers, dès l'instant où ils résident sur le territoire français.

En outre, la convention internationale relative aux droits de l'enfant du 20 novembre 1989, ratifiée par la France, garantit à l'enfant le droit à l'éducation en dehors de toute distinction qui tienne à sa nationalité ou à sa situation personnelle.

Il n'appartient pas au ministère de l'éducation nationale de contrôler la régularité de la situation des élèves étrangers et de leurs parents au regard des règles régissant leur entrée et leur séjour en France. [...] En conséquence, l'inscription, dans un établissement scolaire, d'un élève de nationalité étrangère, quel que soit son âge, ne peut être subordonnée à la présentation d'un titre de séjour.

Des milliers d'élèves sont menacés d'expulsion au cours de l'été

Nicolas Sarkozy a décidé de suspendre les expulsions des jeunes majeurs scolarisés et des parents sans papiers d'enfants scolarisés jusqu'aux grandes vacances afin de permettre aux élèves d'achever leur année scolaire. Voici en effet un extrait de la circulaire qu'il a adressée aux Préfets le 31 octobre 2005 :

« Je n'ignore pas que vous êtes, de manière récurrente, confrontés à la situation délicate des jeunes majeurs scolarisés qui ne peuvent de plein droit prétendre à un titre de séjour. [...] Vous pourrez [...] leur remettre une autorisation provisoire de séjour leur permettant de finir leur années scolaire en vue de passer leurs examens. Vous devrez alors les inviter à regagner leur pays d'origine pendant la période des vacances scolaires [...]. S'ils ne défèrent pas à cette invitation, vous en tirerez les conséquences en appliquant les dispositions relatives à l'éloignement. [...]

Vous veillerez, en outre, à ne pas mettre à exécution avant la fin de l'année scolaire l'éloignement de familles dont un enfant est scolarisé depuis plusieurs mois ».

Nicolas Sarkozy
D'après cette circulaire, le sursis accordé aux élèves sans papiers et à leurs parents tombera donc le 30 juin 2006, et les expulsions reprendront de plus belle . Des milliers d'enfants, de jeunes et leurs familles, risqueront l'expulsion en masse au cours de l'été.

Les chefs d'établissement font de la résistance

Le 17 janvier 2006, l'Inspection académique de l'Oise a envoyé aux proviseurs des lycées le courriel suivant, signé par le chef de la division de la scolarité inspection académique de l'Oise :

« Mesdames et Messieurs les proviseurs de lycées et lycées professionnels,

Lors du prochain comité d'administration régionale sera abordée la question des élèves de nationalité étrangère sous menace de reconduite à la frontière. Un bilan doit être transmis à cette fin à Madame le Recteur pour le vendredi 20 janvier.

A la demande de Monsieur l'inspecteur d'académie, il serait souhaitable de disposer d'un bilan départemental sur la question. Vous serait-il possible de m'indiquer (par courrier électronique) :

le nombre d'élèves mineurs susceptibles, de part la situation de la famille, de faire l'objet d'une telle mesure et scolarisés dans votre établissement (et dont vous auriez connaissance bien entendu).
pour les élèves majeurs sous la menace d'une reconduite à la frontière, leurs noms, nationalités et résultats scolaires.
En vous remerciant par avance. »

Lors de l'assemblée générale du Syndicat National des Personnels de Direction de l'Éducation Nationale (SNPDEN-UNSA), mardi 31 janvier 2006 à Amiens, les personnels de direction de l'académie ont fait part de « leur refus de collaborer à cette demande trouble ».

Et, le 1er février 2006, le SNPDEN, principal syndicat des chefs d'établissement, publiait un communiqué demandant « aux personnels de direction d'être d'une extrême vigilance sur le risque d'un usage dénaturé des informations individuelles qui leurs sont demandées ».

D'autres syndicats le SGEN-CFDT, la FSU, SUD-Education, la CGT, ainsi que la FCPE, ont protesté contre une demande « à la fois scandaleuse et préoccupante quant à la conception que peuvent avoir, de leur rôle, des responsables de l'éducation. »

Il faut rester mobilisé

L'été va être difficile pour de nombreux jeunes et leurs familles, menacés d'expulsion. Il faut s'y préparer dès maintenant.

Le Réseau éducation sans frontières (RESF) a été créé il y a deux ans pour aider les jeunes sans papiers scolarisés et leurs familles et réclamer leur régularisation - il regroupe 80 associations.

Le RESF a lancé un appel public, le jeudi 27 avril, à "parrainer, protéger et même héberger", quitte à enfreindre la loi, les jeunes et leurs familles sans papiers menacés d'expulsion. A l'appui de cette initiative, il a lancé en avril 2006 une pétition qui a reçu à ce jour près de 20 000 signatures. Nous vous invitons à la signer, si vous ne l'avez déjà fait.

Je n'aurais qu'un mot: LAMENTABLE c'est ce qu'avait fait Hitler avec la liste des élèves juifs


# Posté le lundi 19 janvier 2009 16:13